Martin Lewis diz que 'uma das três coisas' que acontecerão hoje, já que os motoristas podem receber £ 1.000

Martin Lewis revelou os três possíveis resultados da decisão da Suprema Corte sobre o pagamento de comissões de financiamento de veículos, com a decisão marcada para ser ouvida esta tarde. O fundador do Money Saving Expert atualizou os motoristas sobre todos os possíveis resultados da decisão desta tarde e como ela pode afetar possíveis indenizações.

O guru das finanças já havia sugerido que os motoristas poderiam receber mais de £ 1.000 em indenização quando o caso for encerrado. No entanto, o valor dos pagamentos dependerá da decisão da Suprema Corte e da decisão do governo de intervir. A decisão deve ser confirmada no final da tarde, e as autoridades provavelmente decidirão sobre o andamento dos pagamentos nos próximos dias.

Em declarações à BBC , Martin disse: "Em resumo, na sexta-feira, uma de três coisas provavelmente acontecerá. Primeiro, a Suprema Corte mantém a decisão do Tribunal de Apelação sobre os acordos de divulgação da comissão.

Para ser sincero, isso abala tudo, pode haver intervenção política, não sabemos quando. Se não houver muitas pessoas com financiamento de carro, praticamente todas terão direito a um pagamento, mas não sabemos a magnitude.

Se a Suprema Corte decidir que casos e contratos antigos são elegíveis para indenização, os credores poderão ter que arcar com uma conta impressionante de £ 44 bilhões.

No entanto, há indícios de que a chanceler Rachel Reeves poderia intervir e anular a decisão para proteger os credores. Isso pode ter impacto na remuneração total, mas o Tesouro se recusou a "comentar especulações".

Martin explicou que, se a decisão do Tribunal de Apelações for rejeitada pela Suprema Corte, os motoristas poderão receber indenizações da Autoridade de Conduta Financeira (FCA) . No entanto, Martin alerta que a Suprema Corte ainda pode tirar um coelho da cartola, então nada é certo até que a decisão final seja divulgada.

O especialista em economia de dinheiro acrescentou: “Segunda opção, a Suprema Corte rejeita a decisão do Tribunal de Apelação em parte ou no todo, e nesse caso os casos de acordos de comissão discricionária ainda prosseguirão por meio do regulador, conforme planejado.

Eles poderiam até lançar um sistema em que as pessoas não precisassem se candidatar para receber o dinheiro de volta caso tenham sido enganadas. Poderia simplesmente dizer às empresas que elas teriam que pagar automaticamente.

A terceira é que a Suprema Corte apresenta algo inédito e nós nem sequer nos preparamos para isso. Essa é a minha incógnita.