Proibição de fumar em carros – O debate acalorado sobre a proteção e a liberdade das crianças

Proibição de fumar em carros – proteção sensata ou exagero do governo? O artigo "A proibição de fumar em carros finalmente entra em vigor" gerou um debate controverso. A maioria dos nossos leitores apoia a iniciativa de proteger crianças e gestantes do fumo passivo. Outros alertam contra o controle excessivo e a restrição da liberdade individual. Os comentários deixam claro: a proteção das crianças é um consenso, mas assim que o governo intervém, os leitores se dividem.

O maior grupo apoia a proibição de fumar em carros com crianças ou gestantes. Eles acreditam que a proteção à saúde já deveria ter sido implementada há muito tempo – mesmo que adultos responsáveis ​​já a observassem de qualquer maneira. A afirmação generalizada de que fumar em carros com crianças é "lesão corporal" é, de uma perspectiva puramente jurídica, excessiva. É uma prática que tem sido duramente criticada por seus riscos à saúde, mas até o momento não foi classificada como lesão corporal pela lei penal.

"Por que não há 30 anos? Mas só se houver crianças no carro! Se você tiver que fumar no carro... por favor, faça isso... jogue um cigarro pela janela - multa de € 150 em dinheiro! (É obrigatório)" Para o comentário original

Aparentemente, as pessoas são burras demais para perceber que a saúde das crianças precisa ser protegida. É por isso que acho que esta nova lei está absolutamente correta. E em caso de violação, por favor, defina a multa com base nas diárias, como é o caso na justiça. Comentário original

"Finalmente, uma sugestão sensata. Por favor, combinem isso também com os pontos em Flensburg. Trata-se de proteger as crianças. Fumar em um carro com crianças a bordo é considerado dano corporal." Comentário original

Cerca de um quinto dos comentaristas rejeita a proibição, considerando-a uma intervenção estatal na propriedade privada. Eles a veem como um símbolo do crescente paternalismo e alertam contra uma cultura de proibição.

"Meu carro me pertence ou o Estado quer ditar como pretendo usar minha propriedade? O Estado está interferindo cada vez mais em nossas liberdades civis e ignora o fato de que todos entram voluntariamente em um carro como passageiros e que os pais são responsáveis ​​por seus filhos e por si mesmos. Se um fumante apaga um cigarro no carro, para, leva as crianças consigo, é parado pela polícia e acusado. Como ele pode se defender?" Leia o comentário original.

"Não vou me deixar restringir mais; a polícia já tem mais o que fazer do que revistar carros. Meu carro me pertence." Comentário original

"O Estado deve garantir a segurança interna e externa, proteger as fronteiras e fornecer energia acessível e infraestrutura intacta para seus cidadãos. Além disso, deve ficar fora das esferas mais pessoais da vida dos cidadãos. Este governo, assim como os anteriores, não está conseguindo realizar nenhuma dessas coisas..." Leia o comentário original.

"No passado, o Estado dava liberdade aos cidadãos, garantindo que a estrutura estivesse em ordem e se mantendo afastado da vida das pessoas. Hoje, o Estado, ou melhor, esses partidos, acreditam que têm de regular a vida dos cidadãos até o último detalhe. O Estado deveria, fundamentalmente, ficar fora da minha vida privada. De qualquer forma, não se pode fumar na presença de mulheres grávidas; é uma questão de decência." Comentário original

"No meu carro, faço o que quero. Pelo menos quando estou viajando sozinho." Comentário original

Muitos leitores consideram a lei uma questão secundária que desvia a atenção de problemas maiores. Às vezes, criticam sarcasticamente as prioridades do governo e veem a proibição do fumo como um exemplo de ativismo político sem efeito prático.

"Com esta nova proibição, um dos nossos problemas mais urgentes foi finalmente resolvido. É bom que o governo esteja definindo as prioridades certas; as coisas estão melhorando." Comentário original

"Agora, falando sério: esse tipo de bobagem está levando os eleitores para os braços da AfD. Há problemas reais em todos os lugares, e aí os políticos vêm com essas bobagens. Não dá mais para levar isso a sério." Comentário original

"Não temos problemas mais importantes neste país do que o consumo de nicotina ao dirigir? Os narguilés continuarão legais? Estou perguntando por um amigo." Comentário original

Vozes céticas apontam para a realidade: sem controles, a proibição seria difícil de aplicar. Especialmente no caso de gestantes ou viagens curtas, surge a questão de como o Estado poderia comprovar ou punir a interferência.

"Fumar pode ser proibido em carros (quando outras pessoas estão presentes), mas seria difícil de fazer cumprir." Comentário original

"Tenho 69 anos agora e não fui revistado nenhuma vez na Alemanha nos últimos 40 anos. Como isso vai funcionar?" Comentário original

"Como não fumante, tenho uma pergunta... Preciso ficar na fila dos postos de controle ou posso passar direto? Fim da brincadeira. Sério, quem revista um fumante no carro e pergunta se a mulher ao lado dele está grávida?" Comentário original

"Certo. Como tudo isso é implementado? Quem controla? Quando e onde? Ônus da prova! Filmar no meu carro? Tirar uma foto..." Leia o comentário original.

Alguns leitores reiteram que a proteção de crianças e gestantes deve ser prioridade. Exigem sanções para pais que não demonstram consideração e apontam a responsabilidade do Estado.

"Esta é uma medida sensata. Quem não estiver disposto a levar em consideração voluntariamente crianças e gestantes, simplesmente pagará." Comentário original

"Algumas pessoas parecem não se importar tanto com a saúde das crianças. É uma pena, mas também mostra a necessidade de manter essas leis..." Leia o comentário original.

Alguns comentaristas veem a proibição de fumar como mais um exemplo de burocracia excessiva. Eles criticam o governo por criar constantemente novas regras, negligenciando tarefas essenciais como segurança e infraestrutura.

"Permitir drogas, mas proibir o fumo — não consigo pensar em mais nada para dizer. Quantas outras proibições este governo vai realmente inventar? Essa obsessão por regulamentações está me dando nos nervos! Já existem tantas regulamentações e regras que não estão sendo seguidas. Começando pelo trânsito, eles deveriam começar a fiscalizar o cumprimento das regras! Tirando o fato de que crianças não devem fumar, é claro. Mas a clientela que faz essas coisas não deixa nada ser proibido de qualquer maneira; eles vão fumar em casa, no quarto." Comentário original

"Proibições aqui, proibições ali... A única coisa que nunca nos proibirão de fazer: trabalhar até cair e pagar impostos altos primeiro!" Comentário original

"Tudo bem. Novo documento para as leis, regulamentos, disposições de implementação e, certamente, outro burocrata para implementá-los, incluindo multas adicionais e processos judiciais. E então, uma startup certamente terá a ideia de desenvolver um detector de fumaça para carros com câmera, incluindo transmissão de dados para uma nuvem para preservação de evidências — onde a nuvem, é claro, tem que estar na Alemanha. E então a UE criará uma regulamentação para toda a UE. Talvez este país tenha alguns outros problemas, como o gigantesco desperdício de dinheiro com cerca de 5.000 sistemas de TI diferentes em municípios sob os "cuidados" dos governos estaduais, um dos outros 1.000 problemas não resolvidos." Para o comentário original

"Os partidos da proibição estão de volta, mas sim, também existem proibições sensatas, como a proibição de fumar em carros quando crianças ou gestantes estiverem presentes. No entanto, muitas outras proibições estão chegando em breve, e elas são tudo menos compreensíveis, mas esperem pelo outono..." Comentário original

Cerca de um em cada dez comentários está fora de contexto: alguns fazem comparações com políticas de drogas, outros reagem com escárnio ou exageram deliberadamente até o absurdo. Essas vozes demonstram que o debate também serve como válvula de escape para a frustração política generalizada.

"Maconha é permitida, fumar é proibido. Somos um país de abençoados e não temos outros problemas." Comentário original

"Então eles poderiam muito bem proibir o fumo em casa! As crianças lá correm muito mais risco com o fumo!" Comentário original

"Isso é puro ativismo sem sentido algum. Pessoas sensatas não fumam em carros com crianças. Esses dias já se foram. Pessoas verdadeiramente sensatas não fumam. Pessoas tolas continuam fumando, seja proibido ou não." Comentário original

O debate em torno da proibição de fumar em carros mostra que a maioria dos leitores está comprometida com a proteção de crianças e gestantes – mas assim que direitos fundamentais ou expectativas de ação governamental são abordados, o clima muda. Participe da discussão: Até onde o governo pode ir? Onde você vê a linha entre excesso de regulamentação e regulamentação?