BGH'nin klasik otomobil alımına ilişkin kararı: Satıcı, vaat edilen durum derecesinden sorumludur

Satış hukukundan sorumlu Federal Adalet Divanı'nın Sekizinci Hukuk Senatosu, 23 Temmuz 2025 tarihli bir kararında, klasik bir otomobil için satın alma sözleşmesine bir durum değerlendirmesinin eklenmesinin, Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 434. maddesi anlamında genellikle bir kalite sözleşmesi olarak kabul edildiğini açıklığa kavuşturmuştur. Bu durum, özel durumlar gerektirmediği sürece, özel satışlar için de geçerlidir.

Bu özel durumda, bir alıcı 2020 yılında H plakalı 1973 model bir MG B Roadster satın aldı. Satış ilanında aracın durum değerlendirmesi "2 ila 3" olarak belirtilmişti. Satıcı, klasik otomobili 12 yıldır kullandığını ve devam eden bakım ve restorasyon çalışmalarından da bahsettiğini belirtti. Mahkeme bir açıklamada, satın alma sözleşmesinin "kalite sözleşmelerindeki sorumluluk istisnası dışında, diğer hususların yanı sıra malzeme kusurları için garantiyi kapsam dışı bıraktığını" belirtti. Satın alma sözleşmesinde şöyle deniyordu: "Satıcı, aracın durumuyla ilgili olarak aşağıdakileri bağlayıcı olarak beyan eder: - rapora bakınız - not 2-3." Alıcının sözleşme imzalandığı sırada iki raporu vardı: biri 2011 yılına ait, notu 2.0 ve diğeri 2017 yılına ait, notu 3 eksi.

Satın alma işleminden yaklaşık iki yıl sonra, TÜV (Teknik Muayene Kurumu), aracın genel muayenesinde, taban sacı ve eşikler de dahil olmak üzere ciddi pas hasarları nedeniyle etiket vermeyi reddetti. Alıcı daha sonra satıcıdan kusurları gidermesini talep etti, ancak sonuç alamadı. Bunun üzerine satın alma işleminden vazgeçtiğini beyan ederek para iadesi talep etti.

Önceki süreç

MG alıcısının talebi ilk iki davada reddedildi. Hamburg Bölge Mahkemesi (311 O 62/23) ve Hamburg Yüksek Bölge Mahkemesi (5 U 102/23) davayı reddetti. Kararlaştırılan garanti istisnasını geçerli kabul ettiler ve kaliteyle ilgili bağlayıcı bir sözleşme tanımadılar. Temyiz mahkemesi, satın alma sözleşmesindeki "değerlendirmeye bakınız" ifadesinin, satıcıyı koşul beyanından doğan sorumluluktan kurtardığını savundu.

BGH alıcı pozisyonunu güçlendiriyor

Federal Adalet Divanı, 23 Temmuz 2025 tarihli kararında temyiz kararını bozdu. Hakimler, "2 ila 3" durum derecesinin alıcı tarafından açıkça korunma durumunun bağlayıcı bir güvencesi olarak anlaşılması gerektiğini açıkladı.

• Klasik otomobil ticaretinde durum derecelendirmeleri standarttır ve fiyat ve değer açısından çok önemlidir.
• Özel bir satıcı bile genellikle aracın bu sınıflandırmaya uygun olduğunu garanti eder.
• Sözleşmede güncel durum derecesi belirtilmişse, eski raporlara atıfta bulunulması mal sahibini sorumluluktan kurtarmaz.

Dava, daha detaylı inceleme için İstinaf Mahkemesi'ne geri gönderildi.