'Een puinhoop van een nacht' - Brook op T20 met minder regen

De Engelse aanvoerder Harry Brook beschreef de T20 tussen Engeland en Zuid-Afrika in Cardiff, die vanwege de regenval werd afgesloten, als een "chaos van een nacht".

Door een uitgestelde start tot 20:50 BST werd de wedstrijd teruggebracht tot negen overs per kant en de toeristen bereikten 97-5 na 7,5 overs voordat er opnieuw een stortbui losbarstte, waardoor Engeland een herzien doel van 69 uit vijf kreeg.

De thuisploeg kwam met 54-5 tekort en stond in de serie van drie wedstrijden met 1-0 achter, maar Brook vond dat er niets te leren viel uit de wedstrijd.

"Zij kregen negen overs, wij vijf. Daar kun je niet veel van maken," zei Brook.

"Het was een beetje een puinhoop. Het was een lange, lange dag, maar ik denk niet dat we excuses hoeven te verzinnen.

"We hebben waarschijnlijk niet zo goed gespeeld met bat en bal als we hadden moeten doen, maar het is lastig als je maar vijf overs bat."

De oorspronkelijke speelvoorwaarden hielden in dat er een powerplay van 2,4 overs zou zijn en dat vier bowlers elk maximaal twee overs mochten bowlen en één bowler er één mocht bowlen. Dat veranderde vreemd genoeg niet toen Engeland de doelstelling aanpaste.

Eerder op de avond had Engeland vanwege de omstandigheden Jofra Archer al uit de selectie gehaald en vervangen door Luke Wood, die met 2-22 eindigde.

"Het zou dom zijn geweest om hem op te stellen, gezien de hoeveelheid cricket die we nog gaan spelen," voegde Brook toe.

"Als hij had gedaan wat Adam Hose deed in The Hundred en zijn been had gebroken of zoiets, dan was het een puinhoop geweest."

Archer maakte deze zomer zijn herintrede in het internationale cricket met zijn eerste test in vier jaar. Hij hoopt dat hij fit zal zijn voor de Ashes in de winter in Australië.

Brook wilde niet ingaan op de vraag of de wedstrijd wel door had moeten gaan. Hij zei dat het simpelweg "aan de scheidsrechters lag".

De serie gaat vrijdag verder in Old Trafford, waar de weersvoorspellingen ook wisselend zijn.

Sam, Colchester: "Wat was het nut van dat 12,5-over-feestje? Het veld is halfvol (op zijn best), de kans op blessures is groot en dit Engelse team is helemaal op. In een tijdperk waarin we zo zeuren over het welzijn van spelers, waarom organiseren we dan zulke zinloze T20's op zulke stomme tijden in het jaar! Deze spelers spelen genoeg franchise T20's en hoeven hun vaardigheden niet echt te verbeteren. Het zou misschien een beter idee zijn om alleen IT20's te spelen op T20 World Cups. Vanavond was een farce die het internationale cricket devalueerde."

Jim Adams, Matlock: "Ik weet echt niet wat het nut hiervan was. Heeft hier iemand gewonnen?"

Matt B, Londen: "In de 45 jaar dat ik cricket kijk, is dit de vreemdste wedstrijd die ik ooit heb gezien."

Greg: " Wat een complete puinhoop, een achtervolging van vijf overs in het internationale cricket. Het is net zoiets als een wedstrijd van 90 minuten in het voetbal niet spelen en dan gewoon een penalty shootout nemen, waarbij de ploeg als tweede eindigt en maar vier pogingen krijgt!"

Martin Tooth: "Een regelrechte farce om een ​​internationale cricketwedstrijd te beslissen op basis van een innings van vijf overs. We weten allemaal dat cricket draait om de eb en vloed van een innings. Daar is geen ruimte voor in vijf overs."