« Le chaos d'une nuit » – Brook sur le T20 réduit par la pluie

Le capitaine anglais Harry Brook a décrit le T20 entre l'Angleterre et l'Afrique du Sud à Cardiff, réduit par la pluie, comme une « nuit de chaos ».

Un début retardé jusqu'à 20h50 BST a vu le match réduit à neuf overs par équipe et les touristes ont atteint 97-5 après 7,5 overs avant une autre averse, ce qui a donné à l'Angleterre un objectif révisé de 69 sur cinq.

Les hôtes ont échoué 54-5 et se sont retrouvés menés 1-0 dans la série de trois matchs, même si Brook a estimé qu'il n'y avait rien à tirer de ce match.

« Ils ont eu neuf overs, nous cinq. On ne peut pas en tirer grand-chose », a déclaré Brook.

« C'était un peu le bordel. La journée a été longue, très longue, mais je ne pense pas que nous ayons besoin de nous excuser. »

« Nous n'avons probablement pas exécuté aussi bien que nous aurions dû le faire avec la batte et la balle, mais c'est difficile quand on ne frappe que pendant cinq overs. »

Les conditions de jeu originales stipulaient qu'il y aurait un powerplay de 2,4 overs et que quatre quilleurs pourraient lancer un maximum de deux overs chacun et qu'un quilleur pourrait en lancer un, ce qui curieusement n'a pas changé une fois que l'objectif de l'Angleterre a été ajusté.

Plus tôt, l'Angleterre a effectué un changement tardif dans son équipe pour retirer Jofra Archer du XI compte tenu des conditions, et il a été remplacé par Luke Wood qui a pris 2-22.

« Cela aurait été stupide de le faire jouer avec la quantité de cricket qui nous attend », a ajouté Brook.

« S'il était sorti et avait fait ce qu'Adam Hose a fait dans The Hundred et s'était cassé la jambe ou quoi que ce soit, cela aurait été un désastre. »

Archer a été réintroduit dans le cricket international cet été avec son premier test en quatre ans et l'espoir qu'il sera en forme pour les Ashes de l'hiver en Australie.

Brook n'a pas voulu se prononcer sur la question de savoir si le match aurait dû avoir lieu, ajoutant que cela dépendait simplement « des arbitres ».

La série se poursuit à Old Trafford vendredi, où les prévisions sont également mitigées.

Sam, Colchester : « À quoi bon cette 12,5 overs ? Le terrain est à moitié plein (au mieux), le risque de blessure est élevé et l'équipe d'Angleterre est cuite. À une époque où l'on insiste sur la santé des joueurs, pourquoi organiser ces T20 inutiles à des périodes insensées ! Ces joueurs jouent beaucoup en T20 de franchise et n'ont pas vraiment besoin de perfectionner leurs compétences. Il serait peut-être plus judicieux de ne jouer que des IT20 lors des Coupes du monde T20. Ce soir, c'était une farce qui a dévalué le cricket international. »

Jim Adams, Matlock : « Je ne vois vraiment pas où était le but de tout cela. Y a-t-il quelqu'un qui gagne ici ? »

Matt B, Londres : « En 45 ans de cricket, c'est le match le plus étrange que j'aie jamais vu. »

Greg : « Quel désastre, une course-poursuite de cinq overs au cricket international. C'est comme ne pas s'embêter avec un match de 90 minutes au football et se contenter d'une séance de tirs au but, l'équipe deuxième n'ayant droit qu'à quatre tentatives ! »

Martin Tooth : « C'est une véritable farce de décider d'un match international de cricket sur la base d'une manche de cinq overs. On sait tous que le cricket est une question de flux et de reflux d'une manche. Il n'y a pas de place pour cela en cinq overs. »