Automóvil. Cesa el narcotráfico: una asociación pide cambiar la ley
¿Cuál es el papel de esta asociación?
Maître Jean-Baptiste Le Dall : «Según su sitio web, esta asociación tiene como objetivo informar a la ciudadanía, apoyar a los consumidores de cannabis en el acceso a sus derechos y a la salud, promover la investigación científica y unir a los actores de la sociedad civil en favor de la reforma de la legislación sobre el cannabis».
¿Qué está preguntando?
La asociación se pregunta por dos cosas. La primera es que ya no se aplican tasas sobre los resultados de las domiciliaciones bancarias en Francia desde 2016. La segunda se refiere a las condiciones de las domiciliaciones bancarias. Las autoridades no siempre informan al conductor de la posibilidad de una segunda toma de muestra. Presentaron una solicitud ante el Consejo Constitucional.
¿Una segunda muestra?
La asociación considera injusto pedir a los conductores que acaban de dar positivo por cannabis que tomen una decisión importante cuando no comprenden necesariamente las consecuencias en ese momento. En resumen, critican la falta de información sobre las consecuencias de una segunda muestra. En Francia, solo se toma una muestra si el conductor no solicita ir a un hospital para una muestra de sangre adicional.
¿Un abogado en caso de inspección?
La asociación solicita la posibilidad de llamar a un abogado en caso de un control de drogas. Un abogado que llegaría al control en un minuto. Obviamente imposible. Lo cierto es que, en caso de un control de tráfico, la policía no tiene tiempo ni recursos para llevar al conductor al hospital para un análisis de sangre y, a menudo, desalienta al infractor.
¿Es la doble recaudación la solución?
En algunos países se practica el doble muestreo: una prueba de saliva inicial y una muestra de saliva adicional si la primera da positivo. En este sentido, podemos considerarla una buena solución. Esta solución parece más respetuosa con los derechos de los conductores y proporcionaría un análisis más relevante.
Le Progres
