Закон. Превышение скорости: действительно ли вы обязаны сообщать о виновнике?

«Это интересное решение, которое противоречит существующей судебной практике в отношении превышения скорости. История начинается классическим образом.
«Водитель получает уведомление о штрафе за превышение скорости на 50 км/ч в отношении принадлежащего ему спортивного автомобиля», — объясняет метр Ле Даль.
Нет обязательства сообщать о водителеРазумеется, мы спросили водителя, который был за рулём в момент инцидента. Он объяснил, что предоставил свой автомобиль на благотворительное мероприятие для проведения церемоний посвящения спортивных автомобилей в пользу одной ассоциации.
«Поскольку судебная практика по этому вопросу достаточно ясна, владелец транспортного средства не обязан сообщать о человеке за рулём. Однако, вопреки всем ожиданиям, 7 января 2025 года Уголовная палата Кассационного суда приговорила владельца к пятимесячному лишению водительских прав и штрафу в размере 800 евро», — добавляет метр Жан-Батист Ле Даль.
Недобросовестность?Речь идёт о суверенной оценке со стороны судей. Суд уточняет, что «данные, полученные в ходе расследования, позволяют установить, что обвиняемый действительно управлял транспортным средством, которым он владел в тот день».
Судья также отмечает, что заинтересованное лицо не желало раскрывать личность водителя или предоставлять какие-либо доказательства аренды. Поскольку организация благотворительного крещения повлекла за собой продажу билетов, судья добавляет, что этот контекст подрывает объяснения ответчика относительно аренды его транспортного средства и свидетельствует о его недобросовестности», — добавляет мэтр Ле Даль.
Оценка судей«Учитывая отсутствие усилий со стороны защиты по установлению личности водителя, в частности, путем продажи билетов, а также то, что судьи называют очевидной недобросовестностью владельца транспортного средства, этот человек в конечном итоге признан виновным.
Это напоминает нам о необходимости всегда быть осторожными с огульными заявлениями в суде. Одна лишь тактика «докажите мою вину» не может гарантировать защиту.
«В этом конкретном случае, прежде чем заверить суд в том, что вы предоставили свое транспортное средство в аренду, целесообразно предложить версию фактов, которая выдержит проверку судьями в каждом конкретном случае», — добавляет мэтр Ле Даль.
Le Progres