O Arsenal tem seu atacante, mas criar chances é o verdadeiro problema

Na temporada passada, parecia que o Arsenal estava clamando por um atacante artilheiro, e eles sentirão que conseguiram exatamente isso com a contratação de Viktor Gyokeres.

Embora os Gunners tenham sofrido menos gols que o Liverpool em 2024-25, o time de Arne Slot marcou 17 a mais — sem dúvida a principal diferença na disputa pelo título da Premier League.

Esse é um problema que Gyokeres obviamente foi contratado para resolver, embora possa ser um pouco mais complicado do que isso.

Quando olhamos para os motivos pelos quais o Arsenal marcou apenas 69 gols contra 86 do campeão, fica claro que o problema deles não era finalizar as chances, mas criá-las...

O Liverpool (13,3%) teve uma taxa de conversão de chutes melhor que o Arsenal (12,6%) na temporada passada, mas essa é uma estatística enganosa por um motivo importante: pênaltis.

O Liverpool venceu e marcou nove pênaltis, o maior número da liga, enquanto o Arsenal venceu e marcou apenas dois.

Considerando que os pênaltis foram marcados a uma taxa de 83% e os chutes sem pênalti a apenas 11% na Premier League em 2024-25, cada pênalti que um time ganhou distorceu significativamente sua taxa de conversão de chutes como um reflexo de sua capacidade de finalização.

Quando olhamos o quão implacáveis os dois times foram fora do ponto de pênalti, na verdade foi o Arsenal quem finalizou (um pouco) melhor…

Embora o Liverpool ter sofrido nove pênaltis tenha sido muito, 14 times receberam mais em uma temporada na última década — incluindo o Manchester United, que recebeu impressionantes 14 pênaltis em 38 jogos na temporada 2019-20.

No entanto, para um time que terminou tão alto na tabela quanto o Arsenal, ganhar apenas dois pênaltis é incomum. Nas últimas 10 temporadas, um time que terminou com uma pontuação na casa dos 70 pontos ganhou uma média de cinco pênaltis, enquanto o campeão ganhou uma média de oito.

Na verdade, o último time a conquistar tantos pontos e tão poucos pênaltis foi o próprio Arsenal, em 2015-16, quando também terminou em segundo lugar, ganhando apenas dois pênaltis. O campeão Leicester recebeu 13.

Esses sete pênaltis extras na temporada passada também tiveram um impacto significativo na disputa pelo título, já que os nove pênaltis convertidos pelo Liverpool renderam ao time 11 pontos extras ao longo da temporada.

Como os dois pênaltis do Arsenal ocorreram na vitória por 5 a 2 sobre o West Ham em novembro, eles não renderam nenhum ponto aos Gunners.

Deixando os pênaltis de lado, chegamos ao principal motivo pelo qual o Arsenal marcou tão poucos gols em comparação ao Liverpool: eles simplesmente não criaram chances suficientes!

Ao longo de 38 jogos, o Liverpool teve 95 chutes a mais que os Gunners… exatamente 2,5 a mais em cada jogo.

Se o time de Mikel Arteta tivesse feito o mesmo número de chutes que os campeões e continuado marcando gols no mesmo ritmo (12,3%), eles teriam marcado mais 12 gols, mostrando que o principal problema do Arsenal na temporada passada foi que você não consegue marcar gols nas chances que não cria.

O Liverpool não só criou mais chutes que o Arsenal na temporada passada, como também chutes melhores, já que somente o Brentford criou chances de maior qualidade, em média, em termos de gols esperados por chute (excluindo pênaltis).

O que isso significa é que o Liverpool criou chances na temporada passada que historicamente foram marcadas na Premier League em 12% das vezes, enquanto as do Arsenal foram convertidas a uma taxa de 11%.

Agora, uma diferença de 1% pode não parecer muito, mas, considerando que o Arsenal fez 544 chutes sem pênalti ao longo da última temporada, se eles tivessem criado chances tão boas quanto as dos campeões, teriam marcado cinco gols a mais (1% de 544).

Os leitores mais atentos devem ter notado que os gols que o Arsenal "não marcou" pelos motivos acima somam 24, enquanto na realidade eles marcaram 17 gols a menos que o Liverpool.

Isso porque, quando você leva em conta a qualidade dos chutes, o Arsenal não foi apenas um pouco melhor na finalização do que o campeão na temporada passada, mas muito melhor, já que superou seu xG sem pênaltis em sete gols, contra apenas 0,5 do Liverpool.

Na verdade, apesar da narrativa sobre o desempenho do Arsenal na temporada passada, apenas o Nottingham Forest e o Wolves foram mais implacáveis na frente do gol do que os Gunners.

O problema para o time de Arteta era que o Liverpool criava muito mais chances, e de maior qualidade, e não precisava ser preciso para vencer o campeonato.

Então, resumidamente, aqui estão as razões pelas quais o Arsenal marcou 17 gols a menos que o Liverpool na temporada passada…

Embora, obviamente, quanto mais Gyokeres puder ajudar o Arsenal a finalizar suas chances, melhor, ele também deve ajudar a resolver o principal problema dos Gunners de criar chances suficientes em primeiro lugar.

Na temporada passada, ele tentou uma média de 4,5 chutes a cada 90 minutos na Primeira Liga, muito mais do que Gabriel Jesus (3,0) e Kai Havertz (2,6) tiveram em média pelo Arsenal na Premier League.

Embora seja claro que o número de chutes a gol de um atacante depende em parte do saque que ele recebe de seus companheiros de equipe, também é resultado das opções que ele dá a seus companheiros de equipe com sua movimentação e antecipação dentro e ao redor da área.

Considerando que Gyokeres também ficou em segundo lugar em chances criadas em jogadas abertas na liga (60) e venceu mais pênaltis (4), ele deve desempenhar um papel importante em fornecer a munição que os Gunners precisam para desafiar o título da Premier League nesta temporada.